Leaving Neverland Опции

[damita]

Може би е стигнало до вас, че на филмовия фестивал Sundance ще бъде прожектиран документален филм, в който се разказва гледната точка на двама души, които обвиняват Майкъл в сексуално посегателство от преди трийсетина години. Единият е Уейд Робсън, който беше сред най-ревностните негови защитници и дори беше сред свидетелите на защитата по време на делото, когато твърдеше, че Майкъл никога не го е докосвал. Припомням, че няколко години след смъртта му изведнъж си спомни, че всъщност това не е така. И сега взели, че направили филм. Явно след като делото, което се опита да заведе за финансово обезщетение изобщо не сполучи, е решил да направи пари от филм... Колкото и да опитвам да бъда безпристрастна, много ми е трудно да повярвам на човек, който години наред твърдеше, че нищо подобно не се е случило и тези "спомени" не се отключиха точно когато всички говориха за това, че Майкъл е педофил, ами години по-късно, след смъртта му и в период, в който Уейд Робсън вече не беше популярният хореограф от миналото...

What to do About the Documentary “Leaving Neverland”

[Mr.Killer]

Да, четох в Билборд. Толкова е удобно да се изкарат едни пари на гърба на някой, който не е тук, за да се защити...

[nik]

...след като ти си го защитавал с години.

[damita]

I was a boy in Michael Jackson’s life, and nothing of what he’s being accused of in this documentary happened

[nik]

Много интересен разказ.

[damita]

Съвсем обяснимо, въпреки усилията на MJ Estate, документалният филм ще бъде излъчен по HBO и Channel 4 в началото на март. В момента Taj, племенник на Майкъл, започва работа по документална поредица, в която да се изложи позицията, която не е засегната в Leaving Neverland и която медиите години наред избягваха и продължават да избягват. А от вчера е туитът на племенница на Майкъл, която е имала връзка с Уейд в продължение на 7 години:
https://mobile.twitter.com/bjackson82/statu...84?s=21

[Mr.Killer]

Покрай лайняният опит на тези помияри да изкарат малко лесни пари, медиите извадиха купища лайна от долапа за "хищния педофил Джако". Много е удобно на "умряло куче нож да вадиш"...

А тези двамата помияри защо нямат работа и не изкарват пари!?

Твърде травмирани са 30 години след като са били изнасилени, за да работят ли!?

Добре.

[damita]

Феновете правят каквото могат да защитят един мъртвец, който няма тази възможност... Това е проектът, за който събираха финансиране и доколкото разбирам, следващите няколко седмици ще се осъществи в Лондон.

[Dorian]

Доста е гнусно да правят това сега... ако наистина са измислици. Ако обаче е изнасилил невинно дете - малко му е това и за мен лично няма значение дали е умрял или не. Но не съм навътре в историята и не знам фактите.

[damita]

Е, разбира се, че ако е изнасилил дете няма значение дали е умрял. Но говорим за човек, който беше оправдан по всички обвинения след няколко години мъчително дело, заведено от майката на едно от децата, които са го познавали. А в този конкретен случай, и двамата обвинители като завършени възрастни индивиди, са свидетелствали под клетва на въпросното дело, че никога нищо такова не се е случвало. На мен ми е трудно да разбера как изведнъж 10 години по-късно по едно и също време осъзнават, че всъщност ги е насилвал. Опитват се да заведат дело за парично обезщетение, което да получат от назначените да управляват финансите на Майкъл, но в съда решават, че исканията са им неоснователни и се стига до това сега да реализират този документален филм. Не мога да не повдигна вежди невярващо, съжалявам.
Ще вметна също и че FBI 10 години са водили разследване срещу Майкъл. И не са намерили нищо.
За съжаление истината е такава, каквато човек възприеме за себе си, защото при подобни обвинения всеки може да си каже каквото си пожелае.

[Dorian]

Колко общо деца твърдят, че са изнасилени от него? Едно, две, три? Мисълта ми е, че все от някъде е тръгнало - срещу други изпълнители няма подобни дела.

В съда може да не са представили достатъчно доказателства, но не е много трудно милионер да си покрие следите и от по-тежки престъпления. Просто се опитвам да видя от другата гледна точка - ако си дете и това ти се случи, може доста дълбоко в себе си да заключиш този спомен и от страх/срам да не кажеш нищо в съда. Едва след време може да набереш смелост да се изправиш пред демоните си. Леко ми намирисва цялата работа, но както казах, не съм на ясно с фактите, за да имам мнение по въпроса, просто предположения на пръв поглед.

[damita]

Аз разбирам логиката ти и вероятно ако не беше Майкъл човекът, щях да имам своите убеждения, че това вероятно се е случвало. Но като си преживявал активно и си се информирал непрестанно за фактите около обвиненията, по някакъв начин имаш своята позиция за невинността му.

[Nixter]

Според мен Майкъл просто много е обичал децата, но не по сексуален начин. А някои хора в даден момент са решили да злоупотребят с това и да изкривят фактите в своя полза, за да вземат пари.

[damita]

Скоро ще е готов сайтът, в който ще са събрани факти, които защитават позицията, че е невинен. Който иска ще може да се запознае с тях. Но така или иначе, такива твърдения много трудно се оборват. Особено пък 30 години по-късно, когато обвиненият е умрял.

[nik]

Според мен Майкъл просто много е обичал децата, но не по сексуален начин. А някои хора в даден момент са решили да злоупотребят с това и да изкривят фактите в своя полза, за да вземат пари.

И аз така смятам.